Компенсация реактивной мощности В«Три — вВ одномВ» или панацея отВ всех бед — 3

Предисловие

Зачем «три в одном»?. По нашему мнению живут надлежащие нюансы компенсации реактивной мощности (РМтр):

• РМ как фактор свойства электроэнергии;
• РМ как фактор энергосбережения;
• РМ как фактор экономии валютных ресурсов.

В продолжение ранее начатой объекта (сантим.. журнальчик Электротехнический рынок в„– 1-2008,) мы рассмотрим РМ как фактор энергосбережения. Тут необходимо проговориться. Процесс в том, что сам создатель считает термин «Энергосбережение» не полностью корректным, поэтому- что наихорошее энергосбережение- это легко выключить рубильник и не употреблять. Тогда вы сэкономите всю электроэнергию. Наша задачка другая, -изобразить, что при грамотном расходовании электроэнергии на производстве и в быту, можнож достигнуть впечатляющих результатов в процессе понижения удельного употребления электроэнергии, т.е. понизить % долю электроэнергии в себестоимости продукции за счет разумного перераспределения и действенного использования её снутри компании. А для этого необходимо выучиться действенно править потреблением электроэнергии.

Целься данной статьи: смонтировать воедино разрозненную информацию о воздействии РМ на потребление электроэнергии с точки зрения энергосбережения, проанализировать это воздействие и представить на трибунал читателей для наиболее полного осознания сущности данной проблемы.

Эта статья обращена сначала к тем, кто не знает об громадном потенциале РМ как энергосберегающего фактора, или недооценивает этого воздействия.

Основной принцип, тот или другой следует знать и употреблять для заключения проблем энергосбережения, включается в том, что даже самые дорогие инвестиции не принесут ожидаемых результатов, ежели перед сиим не провести четкого технико-экономического анализа.

Как не секрет, для создания магнитного поля электродвигателя нужен реактивный ток.

Оттого производственные мощности (ЛЭП, генераторы, трансформаторы и т.д) рассчитаны на эту доп число тока (сантим.. рис 1.) и передают ее по сетям.

Рис.1 Векторная диаграмма полной мощности до и затем компенсации РМтр
До	Затем

Но при всем этом передаваемая от энергоснабжающей организации к потребителю РМ обязана водиться как можнож меньше, чтоб не загружать дополнительно трансформаторы, полосы сиим током.

Оттого требуется восполнить РМ в участке ее завышенного употребления, т.е. у потребителя. Соотношение конструктивной мощности к полной и грызть Cos Fi

Cos Fi= P/S

Нужная мощность конденсаторных агрегатов обусловливается так:

Qc=P(tg F1-tgF2)

Каждый электроприемник предназначен для занятия при номинальных (либо недалёких к ним) параметрах электрической энергии (напряжении, частоте, Cos Fi и т. п.), и для его обычной занятия подобать водиться обеспечено призываемое качество электроэнергии. Оттого, ежели качество электроэнергии не подходит нужным характеристикам ( а все мы знаем, что это приключается сплошь и вблизи, то согласно все электроприемники действуют не в номинальном режиме и употребляют преимущественно электроэнергии. Чтоб недопустить лишнего употребления электроэнергии, предугадывают мероприятия по компенсации РМтр.

Тут находится основной резерв энергосбережения. Как оценить его потенциал?

Как не секрет, живет немного обликов компенсации РМтр:

• единичная;
• групповая;
• корпоративная, (централизованная).

Рассмотрим единичную компенсацию 3-х генеральных электроприемников РМтр:

• силовые трансформаторы;
• сварочные аппараты;
• электродвигатели.

При единичной компенсации силового трансформатора компенсируется только реактивная мощность холостого хода трансформатора. Для трехфазных трансформаторов, в зависимости от их мощности, компенсируемая мощность сочиняет от 3-х до 10% от номинальной мощности трансформатора(сантим..талб.1).

Следовательно потенциал энергосбережения одного силового трансформатора при единичной компенсации в зависимости от его мощности сочиняет 3-10%.

При единичной компенсации сварочных аппаратов мощность конденсаторов сочиняет от 30 до 40% от его полной мощности.

Следовательно, потенциал энергосбережения сварочных аппаратов при единичной компенсации сочиняет 30-40%.

При единичной компенсации электродвигателей реактивная мощность конденсаторов обязана подходить току холостого ходя электродвигателя (сантим..Табл.2)

При единичной компенсации электродвигателей мощность конденсаторов сочиняет от 30 до 40% от его полной мощности.

Следовательно, потенциал энергосбережения электродвигателей при единичной компенсации сочиняет 30-40%.

Таковым образом, при единичной компенсации достигается наибольший эффект энергосбережения, так как компенсируется каждый завышенный источник употребления РМ в сети компании. При ограниченной мощности, передаваемой от ЭСО к потребителю эти меры предоставляют совокупный эффект экономии электроэнергии в размахе 10-20%.

Но экономически безвыгодно ставить конденсаторную агрегат около каждого электродвигателя, оттого используют групповую компенсацию, тот или другой компенсирует, к примеру один-одинешенек отступающий фидер от трансформаторной подстанции. Эта мера дозволяет восполнить РМтр, употребляемую группой потребителей. Желая она не так эффективна, как единичная, но дозволяет довольно действенно править потреблением РМтр. 

В данном варианте экономия электроэнергии сочиняет 5-10%. Ежели разглядывать групповую компенсацию с точки зрения соотношения: инвестиции/экономия энергии, то это самый лучший метод сокращения издержек на потребление электроэнергии.

Препровождает энтузиазм оценка технико-экономической эффективности увеличения к-та мощности Cos Fi у потребителей средствами компенсации РМ (при дозволении, что употребляемая функциональная мощность приходит неизменной)

В Табл.3 приведены результаты понижения перегрузки (полной мощности), а также утрат конструктивной мощности в настоящей сети компании до и затем компенсации:

Вернемся в недалекое прошедшее...

Ежели в 70-е и 80-е годы прошедшего столетия соотношение употребления конструктивной и реактивной мощности сочиняло 0,7/0,3, то сейчас оно приблизительно оценивается как 1 кВАр на 1 кВт суммарной конструктивной перегрузки, т.е. 1/1. При всем этом толика утрат реактивной мощности сочиняет 30-50% в зависимости от черт потребителей, числа ступеней трансформации и протяженности сетей.

За крайние годы нрав употребления электроэнергии сильно поменялся. Это обосновано повышением мощности нелинейных потребителей, а также опережающим ростом употребления РМ по отношению к конструктивной из-за убавления загрузки силовых трансформаторов. Это приходит характерной чертой современной электроэнергетики, негативно влияющей на качество и утраты электроэнергии.

Оттого главная задачка оптимизации электропотребления как на стадии проектирования, так и на стадии эксплуатации налаженности электроснабжения, состоит в том, чтоб более много обеспечить компенсацию РМ в сети.

В отношения с сиим возникает необходимость конструкции источников РМ не только в электросетях компаний, но и в энергосистемах, тот или другой обеспечили бы компенсацию лишней РМ как энергосистемы, так и потребителя. При всем этом конструкция компенсирующих агрегатов непринужденно у потребителей улучшает технико-экономические характеристики цельной налаженности электроснабжения, что непринужденно воздействует на экономической эффективности энергопотребления.

С чего начать? Мониторинг характеристик электросети

Чтоб осознать сущность действий, протекающих в определенной электросети, нужна достоверная техно информация. Для этого нужно проводить мониторинг характеристик электросети, снимая и закрепляя особыми устройствами в то же время немного 10-ов черт электросети с промежутком в части секунды. (Токи, напряжения, конструктивные, реактивные и полные мощности по каждой фазе, cos F, гармонический состав сети и т.д.). Заработанную информацию нужно обрабатывать, анализировать, и только после чего можнож будет с уверенностью сказать, что за процессы протекают в вашей электросети, самое основное, где, каким образом и сколько необходимо восполнить реактивной мощности, чтоб электроэнергия, зарабатываемая от дилера, имела бы нужные характеристики свойства, и расходовалась самым экономичным образом на нужды компании, без утрат, а вы бы еще и экономили эту самую электроэнергию.

Затем опубликования Указа Минпромэнерго от 22 февраля 2007 года в„– 49, утверждающего «Порядок расплаты значений соотношения употребления конструктивной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих агрегатов потребителей электрической энергии, употребляемых для определения обязанностей сторонок в уговорах об оказании услуг по передаче электрической энергии (уговоры энергоснабжения)» в конце концов-то возникла нормативная основание для планомерного, экономически оправданного комплекса мер по понижению энергопотребления в масштабах цельной страны.

В новейших соглашениях энергосистемам начали подготовку к переходу на новейший ватерпас отношений с потребителями и новейшей организации служб по управлению реактивной мощностью. Потребителям же следует приготовиться к приходящим сменам во отношениях с ЭСО и принять нужные технические меры для компенсации РМтр. 

Вот основные:

1. Конструкция коммерческого учета реактивной мощности на предприятии.
2. Конструкция компенсирующих агрегатов.

Заключение

Сейчас, иногда промышленное создание вернуло личный доперестроечный ватерпас употребления электроэнергии, а кое-где и превысило его, нужно проводить техническое обучение способам компенсации РМ на предприятиях, где разъяснять потребителю, что соблюдение режимов компенсации реактивной мощности, дозволит ему сделать лучше надежность близких сетей и прирастить пропускную способность оборудования, понизить утраты электрической энергии, в окончательном счете — сделать лучше родные экономические характеристики.

По нашему мнению эту службу обязаны сначала проводить аборигенные органы Ростехнадзора совместно с техническими работами автохтонных сетевых компаний. К данной занятию могли бы подключиться и профильные ВУЗы, располагающие приличный интеллектуальный багаж, и вооруженные передовыми теоретическими познаниями в данной области. Я думаю, что свойскую лепту в эту службу могут внести и некоммерческие объединения электротехников, к примеру этакие, как МОСЭП (www.iusec) . И конечно, эта служба невероятна без роли инжиниринговых компаний, продвигающих на базаре агрегата компенсации РМтр, тот или другой обладают технологическим нюансом внедрения этого оборудования на разных предприятиях и наработанной аналитикой.

Немного советов напоследок

В предоставленной статье мы разглядели 2-ой нюанс компенсации РМтр- ее энергосберегающий нрав. Как изобразила практика, вывод проблемы энергосбережения разносторонне. При её выводе выбор правильного пути реализации энергосберегающих мероприятий обязан быть за профессионалами.

Ежели вы планируете найти порядок компенсации РМ на собственном предприятии либо модернизировать живущую, мы советуем проанализировать поступившие для вас предложения от различных компаний и пустить ответы на надлежащие вопросцы:

• решает ли предоставленная компания делему компенсации РМ в комплексе? (обследование-анализ заработанных предоставленных-расплаты-рекомендации)
• предлагает ли сервисы проектирования и монтажа УКРМтр?
• вводит ли в использование поставляемые ей конструкции УКРМтр?
• предлагает ли гарантийное и послегарантийное сервис?
• имеет ли компания свойскую техно и сервисную основу?
• имеет ли длительный опыт в данной области и квалифицированный персонал?

Ответив на эти вопросцы, сможете избирать фирму, с тот или иной для вас предстоит решать трудную, но чрезвычайно главную задачку-увеличение свойства электроэнергии в вашей электросети.

Литература

1. С.Гамазин , В. Пупин, О. Ивкин: Новейшие агрегата обеспечения надежности электроснабжения и свойства электроэнергии потребителей — Рынок электротехники, 2006, в„– 2.
2. К. Дабровски: Компенсация РМтр- интеллектуальный регулятор- Энерго-Инфо, 2007, в„– 2.
3. А. К. Шидловский, В. Грам. Кузнецов: Увеличение свойства энергии в электрических сетях. Киев: Наукова думка, 1985.
4. Ю. С. Железко: Воздействие потребителя на качество электроэнергии в сети и технические обстоятельства на его присоединение. — Промышленная энергетика, 1991, в„– 6. 
5. Ю. С. Железко: О нормативных документах в области свойства электроэнергии и соглашений употребления реактивной мощности — Электрика. 2003, в„– 1. 
6. В. С. Иванов, В. И. Соколов: Режимы употребления и качество электроэнергии налаженности электроснабжения промышленных компаний. Мтр.: Энергоатомиздат, 1987.
7. О. Кухта, Е. К. Симонова: К вопросцу об эффективности компенсации реактивной мощности Энергетическая политика Украины. 2004, в„– 9. 
8. В. Кочкин: Реактивная мощность в электросетях. Технологии управляемой компенсации-Анонсы электротехники, 2007, в„– 3.

Синеев А. В. 

член правления МОСЭП,

грам. Барнаул.

Для справки

ТРИВОНТ, ООО

Создание конденсаторных агрегатов, электрощитового оборудования, шифанеров управления и автоматики, комплексные поставки электрооборудования.

Выслать сообщение ·  Контакты и адреса  · Прайс-лист  · Анонсы  · Публикации