Компенсация реактивной мощности В«Три — в одномВ» или панацея от всех бед?

Предисловие

Немедленно проговорюсь, что предоставленная статья обладает обзорный нрав и не претендует на научный произведение. Оттого ряд вопросцев создатель рассматривает поверхностно. Зачем «три в одном»? По нашему сужденью есть следующие нюансы компенсации реактивной мощности (РМтр):

• РМтр как фактор энергосбережения;
• РМтр как фактор повышения свойства электроэнергии;
• РМтр как фактор экономии валютных ресурсов.

Мы умышленно опускаем все три нюанса. Это отдельная предмет. Написание этой статьи ставило собственной целью смонтировать воедино разрозненную корпоративную информацию о компенсации РМ из разнообразных источников, проанализировать ее и представить на трибунал читателей ее различные нюансы для наиболее полного осознания сущности этого процесса.

Как понятно, электроэнергия — это продукт, тот или другой обладает близкое качество. Качество электроэнергии надлежать подходить заявкам ГОСТ 13109-97.

Сегодняшний день потребителя интересуют три вопросца:

1. Какого свойства электроэнергию он покупал и стоит ли она этих средств (в том смысле, какой убыток ему приносит каждое нарушение свойства электроэнергии).
2. На какие цели и в каком численности Потребитель расходует электроэнергию, тот или другой он приобретает (рационально либо нет).
3. Как хорошо править энергопотреблением, чтоб свести к минимуму расход электроэнергии (в какой причина и какие перегрузки надлежит отключить, чтоб не превысить предел употребления в часы договорного максимума.

Ремарка

Справка

А как оценивается вред от нехорошего свойства электроэнергии в экономике Рф?

Официальная статистика по ступени серьезности и распределению падений напряжения отсутствует, но в нынешнее время проводятся некие измерения регионального масштаба, тот или иной могут дать информацию к размышлению. К примеру, в исследовании, проводимом один-одинехонек из главных производителей электроэнергии, замерялись перепады напряжения на 12 участках мощностью от 5 до 30 МВА. За 10 месяцев имелось зафиксировано 858 перепадов, 42 из тот или другой привели к сбоям и денежным утратам. Желая на цельных этих 12 участках потребителями водились изготовители с легкой технологией, денежные утраты составили 600 тыс. евро, а наибольшая сумма ущербов на один-одинешенек участок составила 165 тыс. евро.

Немножко теории

Электрической сети в целом требуется равенство генерации и употребления конструктивной и реактивной мощности. Основным нормативным показателем поддержания баланса конструктивной мощности в каждый причина поры приходит частота переменного тока тот или иной служит общесистемным аспектом. А основным нормативным показателем поддержания баланса реактивной мощности в каждый причина поры приходит степень напряжения — автохтонный аспект, тот или другой для каждого отдела перегрузки и каждой ступени номинального напряжения значительно выдается. Оттого в отличие от баланса конструктивной мощности необходимо обеспечить баланс реактивной мощности не лишь в целом в энергосистеме, но и в участках перегрузки. И оттого, где и как «гуляет» реактивная мощность (РМтр) по сети, зависит почти все, ежели не все.

Приятным образцом серьезности трудности компенсации РМ приходит отчет Рабочей группы Госдумы РФ по расследованию обстоятельств столичной трагедии, произошедшей 25 мая 2005 грам. В нем изготовлен решение о том, что одной из генеральных обстоятельств трагедии на подстанции «Чагино» появился недостаток источников реактивной мощности в электрической сети Москвы и Подмосковья. В отчете также указано, что экий недостаток делает опасность повторения системных аварий.

Вот зачем есть необходимость самого сурового дела к теме компенсации реактивной мощности.

Сегодняшний день, иной раз стройка новейших генерирующих мощностей чрезвычайно недешево и невыносимо в короткий срок, актуальным делается наибольшее применение работающих ЛЭП и трансформаторов, повышая их пропускную способность за счет применения разнообразных установок управляемой компенсации реактивной мощности.

Как понятно, полная мощность сети состоит из конструктивной мощности Р, передаваемой в нагрузку, и реактивной Q, тот или иной употребляется на нагрев обмоток электродвигателей и трансформаторов. Q негативно влияет на режимы занятия электрической сети и характеристики свойства электроэнергии. Но без нее процесс получения полезной занятия был бы невероятен. Набросок 1. 

Но отрицательное воздействие РМ на сеть несравненно преимущественно, чем положительное. Недаром еще во поры заката СССР в баста 80-х директивно на цельных промышленных предприятиях водились определены конденсаторные батареи. Знали, что сооружали.

Реактивный ток дополнительно загружает высоковольтные полосы и трансформаторы, приводит к увеличению утрат конструктивной (АМтр) и реактивной мощности (РМтр), влияет на степень напряжения у потребителя. Крупная величина РМ в сети приводит к несинусоидальности напряжения, возникают доп утраты в сети, электрических машинках и трансформаторах, сокращается срок занятия изоляции кабелей и второго оборудования, возникают помехи и сбои в службе компов, установок автоматики, телемеханики и взаимоотношения, появляются резонансные перенапряжения в электрических сетях.

При компенсации РМ происходит убавление употребления РМ и возврат ее в сеть (сантим.. график 1). Вследствие этого полная мощность S, употребляемая из сети фактически вся употребляется на полезную службу. Q1 уменьшается до значения Q2.

Применение агрегатов компенсации реактивной мощности (УКРМтр) дозволяет

• разгрузить питающие ЛЭП, силовые трансформаторы и распределительные агрегата;
• сделать лучше качество электроэнергии в сети;
• понизить расходы на оплату электроэнергии и совместные издержки на энергопотребление
• подключить доп конструктивную нагрузку, без повышения мощности силового трансформатора и без повышения разделения питающего кабеля;
• прирастить срок занятия электрооборудования;
• автоматом выслеживать конфигурации перегрузки и компенсации РМ (сантим.. Набросок 2).

Соответствующие отраслевые коэффициенты мощности приведены в Таблице 1.

Иной раз мы 7 годов назад начали заниматься темой повышения свойства и надежности электроснабжения компаний и понижения энергопотребления с помощью компенсации реактивной мощности, у нас явились вопросцы:

• зачем в одной сети конденсаторные конструкции действуют непревзойденно, экономят прилично, а в другой — неэффективно;
• зачем при их употреблении в неких вариантах появляются ненужные последствия;
• зачем, решив одну проблему, появляются другие, и т.д.

Привелось взяться за учебники, пройти техническое обучение, перелопатить кучу литературы и Веб в поисках расплат, методик выбора, черт действий протекающих в электросетях при службе УКМтр.

Мы пришли к решению, чтоб осознать сущность действий, протекающих в определенной электросети, нужна достоверная техно информация. Для этого мы начали проводить мониторинг характеристик электросети. Водились куплены особые приборы, дозволяющие снимать вместе с тем немножко 10-ов черт электросети с промежутком в доли секунды. (Токи, напряжения, функциональные, реактивные и полные мощности по каждой фазе, Cos F, гармонический состав сети и т.д.). Полученная информация оказалась чрезвычайно интересна (сантим.. графики 1, 2).

Как видно из графиков, при выключенной конденсаторной конструкции Cos F «плавает» от 0,3 до 0,5. При включенной он практически стабилен на ватерпасе 0,75-0,8. Также при включенной УКРМтр сглаживаются пульсации тока и напряжения, нрав употребления делается наиболее равномерным и исключает ранний выход оборудования из строя. И в конце концов, степень нелинейных искажений (гармоник) в сети THDI находится в границах нормы (не наиболее 5-7%).

За 7 лет нами проведен мониторинг характеристик электрических сетей наиболее 30 промышленных компаний Алтая многообразного профиля, проанализированы приобретенные предоставленные, выяснены некие закономерности процесса употребления реактивной мощности (РМтр).

Анализ результатов измерений в различных участках налаженности электроснабжения компании дозволяет найти оборудование, влияющее на качество электроэнергии, генерирующее помехи, тот или иной могут выводить из строя компы и иное электронное оборудование. Экий анализ необходимо создавать на объектах, где употребляются частотные электроприводы либо располагают площадь нередкие коммутации мощных электроприемников (к примеру сварочное создание).

Технический эффект, ожидаемый в итоге применения УКРМтр, представлен в Таблице 2.

Экономический эффект от использования УКРМтр выражается в полноценной экономии энергоресурсов предприятиями, понижением расходов на ремонты и трагедии, а также открытый выгодой в внешности понижения платы за употребляемую электроэнергию.

Заключение

Для энергосистем, промышленных компаний реактивная мощность постоянно водилась и остается неминуемым атрибутом технологического оборота электроэнергии, влияющим на его экономическую эффективность. И оттого применение этакого могучего рычага действия как управление реактивной мощностью — один-одинешенек из более действенных и малозатратных методов энергосбережения как в энергосистемах, так и в сетях компаний и ЖКХ. И оттого, как технически хорошо будет решаться этот вопросец потребителями с одной страны, и энергоснабжающими организациями с второй, будет зависеть надежность цельной налаженности электроснабжения страны.

В предоставленной статье мы разглядели лишь совместные нюансы компенсации РМтр. Умышленно не водились затронуты вопросцы действия компенсации РМ на энергосбережение, качество электроэнергии, и экономическую эффективность деятельности компаний. Все эти вопросцы могут водиться осмотрены нами позднее в случае заинтересованности читательской аудитории.

А. В. СИНЕЕВ,

член правления МОСЭП,

грам. Барнаул.