Опыт взаимодействия изготовителя ОПН с проектными и эксплуатирующими организациями

Как завод-производитель ОПН классов напряжения от 0,4 кВ до 500 кВ, исходя из опыта взаимодействия с проектными и эксплуатирующими организациями, мы вынуждены сконструировать для обсуждения ряд определенных противоречий и заморочек технического и организационного нрава, тот или иной не содействуют нормальному процессу подмены РВ на ОПН в сетях 6-35 кВ, принуждают использование в неких вариантах ошибочно отрешаться от применения ОПН и ворачиваться к обычным вентильным разрядникам — нравственно и на физическом уровне обветшавшим аппаратам.

Посреди более существенных, дотрагивающихся цельных участвующих стран, выделяются следующие:

• отсутствие ГОСТа на ОПН и доступной для использования, согласованной, корректной и очень приближенной к инженеру методики выбора черт ОПН;
• отсутствие опыта проектных организаций, а также и отсутствие нормальных проектных выводов для разнообразных схем в договорах наличия ступеней свободы и вероятности теории разнообразных вариантов охраны от перенапряжений, в том числе и с употреблением сетевых мер и средств РЗиА.

В таковых договорах проектировщики и эксплуатирующие организации обращаются к производителю и перекладывают на него службу, а означает и ответственность за принятие технических выводов по размещению и выбору черт ОПН, за обладающие площадь случаи выхода из строя ОПН 6-35 кВ, заводпроизводитель вынужден дотрагиваться и схемных мероприятий по ограничению перенапряжений, и вопросцами РЗиА у эксплуатирующей организации. В комплекс инжиниринговых и сервисных услуг ЗАО «ФЕНИКС-88» включены:

• анализ либо обследование электрической схемы, разработка концепции охраны от перенапряжений и выбор черт ОПН и участков их конструкции;
• выбор метода и методики испытаний ОПН перед монтажом и контроля состояния аппарата в эксплуатации;
• анализ обстоятельств выхода из строя ОПН;
• разработки вариантов вне серийных ОПН с неповторимыми чертами по заявкам заказчика;
• технические консультации для проектировщиков и эксплуатационников;
• выездные технические семинары по проблемам использования ОПН и т.д.

Обеспечение высококачественного провождающего инжиниринга и сервисных услуг — обыденное явление для ответственного производителя, оно содействует процессу совершенствования, разработке новейших разновидностей аппаратов и росту свойства экий наукоемкой продукции как ОПН. Целый диапазон доп услуг выполняется обычно бесплатно и приходит инжиниринговым и сервисным сопровождением продаж ОПН потребителю, не влияющим на окончательную стоимость. Но феномен состоит в том, что фактически вся ответственность за надежную службу аппаратов лежит на заводе-изготовителе, желая гарантия завода распространяется лишь на качество изделия и соответствие его характеристик заявленным чертам. В то же период для ОПН верно регламентируется ряд черт, тот или иной приходят ограничивающими факторами, несоблюдение тот или другой в эксплуатации приводит обычно к выходу из строя аппарата либо к развитию наиболее суровой трагедии.

Неправильный выбор вида и черт ОПН — очень тонкого в параметрическом отношении аппарата — хватить распространенное явление, связанное как с неглубоким осознанием необыкновенностей занятия этого защитного агрегата, так и с организационными и коммерческими факторами снутри организации, закупающей ОПН без подготовительной технической проработки вопросца. Сюда налагается доп фактор — на рынок РФ в определенный период поры и в взаимоотношения с массовыми подменами РВ на ОПН водились выброшены сравнимо дешевенькие аппараты 6-35 кВ от крупного численности компаний, либо не обладающих с нашей точки зрения никого дела к ОПН, как к компоненту охраны от перенапряжений, либо прибывающими возможным источником аварий, как не подходящие заявленным чертам. Идентифицировать умело сделанный брак может лишь специалист, и лишь при наличии соответствующего испытательного оборудования, тот или иной нет на энергопредприятиях.

На наш взор, ответственность за эффективность и надежность занятия налаженности охраны от перенапряжений на базе ОПН должна делиться меж проектировщиками, эксплуатирующей организацией и заводом-изготовителем. В том числе снутри эксплуатирующей ОПН организации ответственность за приобретение высококачественных аппаратов с соответствующими для разработанной концепции охраны от перенапряжений чертами должна распределяться меж техническими спецами, отвечающими за надежность электроснабжения, и структурными подразделениями, занимающимися комплектацией и закупками.

Более целесообразным методом технически грамотного использования ОПН на определенном объекте и средством исключения неправильного использования ОПН приходит квалифицированное проектное заключение (в том числе и проекты реконструкции либо модернизации налаженности защиты — подмены разрядников на ОПН).

С целью исключения неправильного использования ОПН, а также из соображений продвижения продукции, ЗАО «ФЕНИКС-88» берет на себя на нынешний задевай фактически полное инжиниринговое сопровождение. На нынешний задевай экий принцип действует действенно, однако в взаимоотношения с изложенными выше обстоятельствами завод-производитель дает целым соучастникам процесса внедрения ОПН, а это особенно актуально для электрических сетей и подстанций 6-35 кВ, устремляться к предопределенной последовательности деяний при принятии заключения о употреблении ОПН для охраны от перенапряжений, а конкретно:

1. Исполнение занятия по обследованию сети и оборудования, будущих средствах охраны от перенапряжений и принятие технически и экономически оправданной концепции охраны.
2. Выбор черт ОПН в сочетании с организацией сетевых мер и с употреблением средств РЗиА (полный подход).
3. Реализация варианта охраны для данного площади сети либо группы взаимосвязанных подстанций в внешности проектного заключения по реконструкции (модернизации) налаженности охраны от перенапряжений, с указанием определенных разновидностей ОПН и указанием производителя аппарата и номера ТУ.
4. Формирование заказа ОПН заводу-производителю методом взаимодействия технической занятия, менеджеров и коммерческих структур эксплуатирующей организации либо конкурсных комиссий.

Светло, что предоставленная последовательность приходит образцовой моделью, к тот или иной хотелось бы устремляться, однако исключение или обход хоть какого из пт, что чрезвычайно типично на нынешний задевай, может привести и приводит теснее практически к нехорошим тенденциям и к неправильному употреблению неповторимого по свойствам аппарата — ОПН. Следствие — либо вероятные выходы из строя ОПН, либо, как усугубляющий фактор, развитие трагедии с следующим недоотпуском электроэнергии. Намечающаяся дискредитация параметров и способностей этого неповторимого аппарата в неких сетях 6-35 кВ — следствие неквалифицированного его использования, или недобросовестности безответственных производителей, и как заканчивающее добавленье к этому — наличие смещенных к сиюминутной коммерческой выгоде устройств формирования заказа на ОПН.

Нелинейные ограничители перенапряжений, закупленные у ответственных производителей, значимым образом могут повысить надежность занятия электрооборудования, но для реализации этих способностей, на наш взор, необходимо или руководствоваться логике, изложенной в п.п.1-4, или по-вероятности приближаться к ней. Предлагаемая нами последовательность деяний вызывает некой расшифровки и доп объяснений, тот или иной будут изложены в полном тексте доклада.

Будущий диапазон технических и организационных факторов, отрицательным образом влияющих на эффективность внедрения ОПН 6-35 кВ и, в окончательном итоге, на надежность энергоснабжения, быть может сгруппирован как для проектных организаций, так и для эксплуатации.

Проектные организации

• Проектные заключения в главном ограничиваютсяобозначением аппарата (к примеру ОПН-6 кВ) и указанием площади его расположения, без указания вида ОПН, включающего его основные свойства, номера ТУ и т.д. Этаким образом, ответственность по целым 4-мтр пт перекладывается на заказчика проекта и избранный им завод-изготовитель, ежели последний готов забрать на себя таковую.
• Отсутствие готовности завлекать НИИ и ВУЗы для роли в проектных разработках в части исполненья хватить трудных расплат и выводов, вызывающих квалификации научно-технического плана в неких схемных ситуациях при выборе варианта охраны от перенапряжений с употреблением ОПН.
• Отсутствие профессионалов, способных зачислять квалифицированное и полное проектное заключение как для новейших объектов, так и в проектах реконструкции.
• Отсутствие достоверной и критически оцененной инфы о свойствах ОПН, ватерпасе производства и качестве продукции крупного численности производителей ОПН в РФ и за рубежом.
• Отсутствие приближенных к инженеру-проектировщику методик и подходов в вопросце выбора черт ОПН, а также нормальных проектных выводов для характерных групп подстанций и сетей, доступного источника актуальной справочной инфы для инженера-проектировщика.
• Наличие целого диапазона разнообразных промышленных советов по употреблению ОПН в сетях на ватерпасе маркетинговых заявлений, в главном нацеленных на забугорный опыт, и противоречия меж ими по почти всем позициям.
• Ложное представление об ОПН как полном аналоге вентильного разрядника, и автоматический перенос норм и принципов охраны от грозовых перенапряжений с помощью РВ на новейший защитный аппарат.

Эксплуатирующие организации

• Отсутствие достоверной и критически оцененной инфы о свойствах, необыкновенностях конструкции и опыта эксплуатации ОПН разнообразных изготовителей, об ватерпасе и технологии производства, испытательной основанию с целью контроля свойства.
• Слабенькое воздействие технических профессионалов на принятие заключения о выборе дилера защитных аппаратов, их черт и свойства. Ценовой ценность в конкурсных комиссиях и на тендерах. Покупка ОПН у посредников, не обладающих представления о технических качествах применения аппаратов в электросетях, не уполномоченных препровождать интересы завода-изготовителя.
• Применение ОПН для подмены РВ без подготовительного технической проработки корпоративной концепции охраны от перенапряжений сети в комплексе, на локальных участках сети, без проектных выводов либо подготовительной технической проработки вопросца, в том числе частичная подмена РВ на ОПН и одновременное размещение ОПН и РВ на один-одинехонек объекте.
• Трудности с согласованием единого подхода к охране от перенапряжений в данном площади сети 6-35 кВ, разбитого границами ответственности дилера и потребителя электроэнергии, а время от времени и посреднических компаний, обладающих локальными участками сети с целью перепродажи электроэнергии. Идет речь о общих выводах об изменении режима нейтрали, сбалансированности черт защитных аппаратов, параметрах и принципах теории РЗА.
• Неготовность либо отказ от исполненья доп сетевых мероприятий для обеспечения надежной занятия самих ОПН (резистивное заземление нейтрали, меры по устранению феррорезонанса и пр.). Возложение на ОПН функций ограничения временных перенапряжений в сети.
• Отсутствие инфы о расчетных либо настоящих токах ОЗЗ в сети, о вероятных режимах сети по напряжению, о наличии высших гармонических в сети в разнообразных режимах.
• Отсутствие действенных способов и средств поиска площади и ликвидации ОЗЗ. Процесс поиска участков ОЗЗ исполняется последовательным отключением фидеров, или занимает долгое время — от пары часов до пары суток, ежели невыносимы отключения по договорам энергоснабжения.
• Отсутствие действенного способа и соответствующего оборудования для проверки характеристик ОПН, в том числе и прибора идентификации умело сделанного брака заместо ОПН либо несоответствия черт заявленным.
• Оплошности персонала и отклонение от промышленных инструкций при контроле состояния ОПН перед монтажом.
• Возложение вины за выход из строя ОПН на завод-изготовитель при явном нарушении ограничивающих условий применения ОПН по признаку превышения временных и квазистационарных перенапряжений возможных значений, а также превышения фактического напряжения над долго возможным рабочим напряжением в режиме ОЗЗ.
• Применение ОПН в сети с высочайшим процентным содержанием высших гармонических в кривой напряжения без соответствующей корректировки при выборе долго возможного рабочего напряжения аппарата. Применение при реконструкции подстанций КРУ, КТП, ячеек вакуумных выключателей и второго электрооборудования с заблаговременно определенными ОПН без должной координации их черт с будущими защитными агрегатами либо корпоративной идеологии охраны от перенапряжений в данном площади сети.

Невзирая на приведенные выше нехорошие нюансы, за 15-20 лет эксплуатации накоплен большой положительный опыт и подтверждена эффективность применения ОПН в сетях и на подстанциях 6-35 кВ. Отказ от применения ОПН считаем нецелесообразным и ложным, однако надлежит, в конце концов, общими усилиями навести порядок как в вопросцах свойства продукции, так и в части нормативно-технической и справочной и проектной документации, абсолютно нужной для проектировщиков и для эксплуатации.

В.В. ВЛАСОВ,

Д. А. ГОЛДОБИН,

Грам. А. ДАНИЛОВ,

А. П. ЗАБОЛОТНИКОВ.