You are here:Электротехника arrow Электротехника arrow Кривые ITIC (CBEMA) и вопросы защиты электрооборудования от скачков и провалов напряжения

Электротехника

Tuesday, 24 November 2009

Кривые ITIC (CBEMA) и вопросы защиты электрооборудования от скачков и провалов напряжения

Повсеместное внедрение компьютерной техники высветило проблему провалов напряжения и, заодно, практически все трудности свойства электроэнергии (КЭ). На заре компьютерной эпохи конструкции вызывали великих усилий по обеспечению их постоянного функционирования из-за необъяснимого тогда множества случайных отказов.

В начале 80-х годов ассоциацией CBEMA (Computer and Business Equipment Manufacturers Association) водилась выпущена совет по обеспечению стойкости компов и второго правящего оборудования к помехам и перебоям по сети электропитания. Способом проб и ошибок водились сделаны так-называемые кривые CBEMA, потом неких корректировок, ныне знакомые как кривые ITIC (Information Technology Industry Council) (рис. 1), а ее варианты включены в стандарты IEEE 446 ANSI.

Этот график (curve CBEMA) описывает амплитуду и продолжительность помех, тот или иной оборудование надлежать выдерживать без нарушения трудоспособности.

График ITIC (CBEMA) обрисовывает терпимость оборудования к возмущениям напряжения всех разновидностей. Интервал продолжительности действия в части отличия значения напряжения от номинала 2-мя сходящимися кривыми (зеленоватая область) образует сектор, в границах тот или иной при соответственных отклонениях от номинального напряжения в процесс определенного промежутка поры электронное оборудование надлежать работать постоянно и без сбоев. Применительно к провалам напряжения энтузиазм доставляет нижняя кривая. Эта линия и приходит границей меж возможными и недопустимыми провалами напряжения по величине и продолжительности с точки зрения электронного оборудования.

В эталоне экие кривые должны бы обрисовывать фактические характеристики сети, а изготовители электронной техники подстраиваться под экие фактические предоставленные. Вопрос в том, что, ежели оборудование большинства производителей вправду укладывается в эти запроса, то этого нельзя огласить о фактических показателях свойства электроэнергии в наших электросетях.

Красноватые полосы демонстрируют наибольшее и малое напряжение, не приводящее к сбою в службе оборудования по отношению к поры. К образцу, для оборудования обработки предоставленных разрешается завышенное напряжение, в 5 разов превышающее номинальное на протяжении 100 мкс, но лишь 20% завышенного значения напряжения на протяжении 10 мс. Что дотрагивается пониженного напряжения, полная утрата электроснабжения разрешается на протяжении интервала поры до 20 мс (один-одинешенек цикл), но для 100 мс малое напряжение надлежать сочинять не наименее 70% от номинального значения.

Кривая вначале водилась предназначена для того, чтоб помочь юзерам электронного оборудования решить споры и трудности, связанные с качеством электроэнергии, с поставщиками электро энергии. Потом введения неких нормальных запросов применительно к обыкновенным компонентам и оборудованию стало еще невесомее определять методом аборигенных замеров, имелось ли качество электроэнергии возможным либо нет.

Другими словами, пока отличия сетевого напряжения по амплитуде и поры укладываются в зеленоватую область под кривой ITIC — оборудованию (охото веровать) ничего не грозит.

Отсюда набивается решение: для обеспечения сохранности электронного оборудования при возмущениях сетевого напряжения агрегат охраны обязано иметь подобную характеристику (с небольшим запасом, для устранения неправильных срабатываний). Это означает, что при выходе сетевого напряжения за рубежи зеленоватой области кривой ITIC — агрегата охраны должны или пробовать поддерживать напряжение в возможных границах (стабилизаторы напряжения, UPS), или ограничивать его до безопасных величин (УЗИП), или отключать электронное оборудование от сети (агрегата на базе реле контроля напряжения).

Сегодняшний день выпускаются приборы контроля свойства электрической энергии сообразно ГОСТ13109-97 (к примеру SATEC PM175, сантим.. рис. 2) с вероятностью квалификации и отображения в графическом внешности зафиксированных отклонений КЭ относительно кривой ITIC для оценки их воздействия на электронное оборудование.

Е. Н. ВАСИН (2009 грам.)

 
< Пред.   След. >